Компания MIPS Technologies анонсировала новое поколение микропроцессорных ядер Aptiv. Но зачем компаниям, получившим лицензию ARM и составляющим большинство на рынке мобильных устройств, ядра MIPS?
MIPS надеется на то, что новое семейство ядер с меньшим, чем у ARM А15 среднего класса, размером кристалла и энергопотреблением поможет компании снова стать конкурентоспособной.
![]() |
Следует признать, что в настоящее время MIPS находится на перепутье. Некоторые аналитики считают, что семейство Aptiv появляется на рынке с большим опозданием, тогда как компания ARM продолжает вытеснять MIPS, не прекращая выпускать новые серии микропроцессорных ядер.
Почему компания MIPS, некогда бывшая технологическим лидером, отстает? Одним из объяснений тому является приобретение MIPS в 2007 г. компании ChipIdea – поставщика аналоговых и аналого-цифровых СФ-блоков. Эта сделка отвлекла значительные силы MIPS на создание т.н. «виртуальной СнК». Однако сотрудничество MIPS с ChipIdea завершилось через 1,5 года, после чего MIPS решила вернуться к разработке микропроцессорных ядер.
Последние 10 лет перед MIPS также стоит угроза продажи. Понимая, что бизнес следует продать до того, как лицензедержатели начнут беспокоиться относительно дальнейших планов разработки процессоров, руководство MIPS решает выпустить Aptiv – новое семейство высокопроизводительных многопоточных и энергоэффективных ядер, предназначенных, главным образом, для сегмента мобильных устройств. Этот очень емкий рынок расценивается руководством компании как наиболее приоритетный.
Издание EE Times обратилось к нескольким отраслевым аналитикам с просьбой высказаться, насколько конкурентоспособными могут стать IP-решения MIPS по сравнению с продукцией ARM.
1. Необходима здоровая конкуренция
По мнению Дж. Скотта Гарднера (J. Scott Gardner), старшего аналитика The Linley Group, разработчикам СнК требуется здоровая конкуренция между поставщиками лицензируемых ядер ЦП. В этом отношении MIPS является наиболее жизнеспособной альтернативной ARM в большинстве приложений.
По мнению Джона Педди (Jon Peddie), президента Jon Peddie Research, на рынке должно быть как минимум два конкурента. Однако успех второго из них зависит от предложенной платформы. В сегменте мобильных телефонов MIPS едва ли сможет конкурировать с ARM: другое дело – рынки планшетов, игровых консолей, цифровых ТВ-приставок, промышленных систем контроля, маршрутизаторов, автомобильной электроники и т.д.
2. Определяющими факторами является энергоэффективность и стоимость
По словам Гарднера, эталонный тест CoreMark консорциума EEMBC показал, что семейство процессоров Aptiv обеспечивает лучшую производительность из расчета на 1 МГц, чем любые ядра ARM. Быстродействие ProAptiv в тесте CoreMark на 50% выше, чем у Cortext-A9, а в специализированном журнале Microprocessor Report указывается, что по количеству баллов ProAptiv значительно опережает Cortex-A15. Большее число команд, выполняемых за один такт, позволяет работать ядрам Aptiv с меньшей частотой и потреблением, чем ARM-ядрам.
Таким образом, разработчик СнК имеет возможность установить почти в два раза больше ядер Aptiv компании MIPS на той же площади и с тем же бюджетом энергопотребления по сравнению с системой на основе ядер Cortex-A15.
3. Унаследованные технологии и гибкость
По мнению Педди, мощный набор команд MIPS наряду с технологиями, восходящими к первым 64-разрядным рабочим станциям и серверам, должны по-прежнему оставаться главными факторами, определяющими востребованность продукции MIPS даже в нынешнее время. Следует учитывать также, что 128-разрядные процессоры MIPS установлены в игровые приставки PS2 компании Sony. Продукция MIPS характеризуется большой функциональной гибкостью – она применяется в 8-…64-разрядных приложениях.
4. Китайский фактор
Нельзя также не отметить востребованность ядер MIPS на рынке Китая, которые применяются в процессорах Loongson.
Источник: EE Times
Читайте также:
ARM безоговорочно доминирует на рынке ЦП, добивая конкурентов
MIPS или ARM?
MIPS планирует выпуск многопоточных 64-разрядных ядер
Результаты IV кв. MIPS разочаровали
Являетесь ли Вы сторонником встраиваемых решений?