Как и Боинг, давным-давно, корпорация Intel была любимицей мира. Обе компании были примером технологических компаний, но те времена давно в прошлом.
Что касается Boeing, что вы можете сказать об авиастроителе, чьи самолеты терпят крушение, а двери отрываются в воздухе? И который теперь не может вывести свой космический корабль Starliner с орбиты? Видимо астронавтам Boeing в конечном итоге придется добираться автостопом на Драконе SpaceX, чтобы вернуться на Землю.
У Intel не было таких впечатляющих публичных сбоев, но в последнее время она часто спотыкается о собственные ноги. Как всем известно, процессоры Intel 13-го и 14-го поколений, особенно серии Raptor Lake, часто выходили из строя… .
Нельзя сказать, что у Intel раньше не было проблем с чипами. Можно вспомнить ошибку Intel в 1994 году при делении с плавающей запятой в процессорах Pentium. И как проблемы с безопасностью в Meltdown и Spectre позволили хакерам украсть пароли и как Линусу Торвальдсу и команде разработчиков ядра Linux пришлось сражаться как дьяволу, чтобы устранить проблему.
Сегодня эти проблемы чаще всего возникают в топовых процессорах Core i9-13900K и Core i9-14900K. Когда вы платите за один процессор больше 500 долларов или 400 фунтов стерлингов, вряд ли вам это понравится.
Проблема, по-видимому, заключается в том, что повышенные рабочие напряжения привели к нестабильности и даже отказам процессора, что потребовало обновления микрокода. Кроме того, проблемы с окислением в процессе производства усугубили эти проблемы, что привело к дальнейшей нестабильности – и привело к недовольству многих заказчиков.
Кроме того, Intel испытывает трудности с производительностью своих новых семейств чипов. Теперь Intel надеется догнать AMD и TSMC к 2026 году благодаря своим 2-нм процессорам следующего поколения. Но, Intel, не похоже, что они будут сидеть сложа руки и ждать тебя.
Генеральный директор Intel Пэт Гелсингер еще в 2022 году назвал эту борьбу “маршем смерти». Она сейчас кажется более уместной, чем когда-либо.
Многие будущие бывшие сотрудники Intel, несомненно, согласились бы со мной. Недавно Intel объявила, что вскоре уволит 16 000 сотрудников. Это 15 процентов персонала компании.
Рынок не был впечатлен. В период между увольнениями, отсутствием прогнозных показателей и сокращением дивидендов цена акций Intel падает, как будто она находится в, скажем так, предсмертном состоянии.
Почему все это происходит? Возможно это результат неправильных управленческих решений и недостаточных инвестиций в важнейшие производственные технологии. В частности, речь шла о том, что Intel отдавала приоритет бизнес-стратегиям и финансовым показателям, а не инженерному совершенству.
Начиная с Пола Отеллини на посту генерального директора в 2005 году, до Брайана Кржанича, который стал генеральным директором в 2013 году, и Боба Свона, который сменил Кржанича в 2019 году, игра Intel называлась «подсчет компонентов», а не «инженерия». Это не рецепт успеха.
Intel также допустила несколько стратегических ошибок. Решение Chipzilla отказаться от производства чипов для iPhone, считая рынок мобильных устройств убыточным, было критической ошибкой. Существовала бы вообще Arm, не говоря уже о доминировании в мобильном пространстве, если бы Intel правильно разыграла свои карты? Серьезно, кто-нибудь когда-нибудь верил, что процессоры Intel Atom будут использоваться в iPhone?
За этим последовал неудачный выход Intel на рынок модемов 5G. Несмотря на громкие объявления и обещания, Intel не смогла создать конкурентоспособный продукт, в конечном итоге проиграв таким конкурентам, как Qualcomm.
Совсем недавно, как показала Nvidia с ее рыночной капитализацией в 2,5 триллиона долларов, Intel просто не имеет значения на растущем рынке графики и чипов искусственного интеллекта. Intel? Ее рыночная капитализация составляет чуть более 81 миллиарда долларов. На это можно купить много рыбы с жареной картошкой, но это всего лишь ставки за столом, когда вы играете с большими техническими ребятами.
И у Intel действительно есть чип искусственного интеллекта. Бьюсь об заклад, вы этого не знали. Я не знал, пока не начал проводить исследования для этой статьи. И я зарабатываю на жизнь тем, что целыми днями наблюдаю за технологическими разработками.
Однако я также заметил, что Intel на самом деле не производит этот чип. Вместо этого он полагается на TSMC, по крайней мере, до тех пор, пока Intel не запустит свое собственное производство чипов искусственного интеллекта.
Я не исключаю Intel — по крайней мере, пока. Но несколько лет назад я бы тоже не стал списывать Boeing со счетов, и это была плохая ставка. Меня не удивит, если мои надежды на то, что Intel возьмет себя в руки, также окажутся тщетными.
Статья Стивена Дж. Вон-Николс в The Register