Нагрев и охлаждение печатного узла при конвекционной пайке


PDF версия

Среди факторов, влияющих на надежность паяных соединений (время пайки, паяемость соединяемых поверхностей, используемый флюс, состав припоя, зазор между деталями), решающее влияние имеет температура пайки [1–2]. В статье подробно рассмотрен именно этот фактор.

В статье [3] предпринята попытка определить основные факторы, влияющие на скорость нагрева и охлаждения печатного узла при конвекционной пайке. Обратим внимание на некоторые особенности упомянутой публикации и решения поставленной проблемы:
– начальные и граничные условия поставленной задачи не сформулированы;
– решение в статье не рассмотрено;
– ссылки на первоисточники отсутствуют;
– размерности левой и правой части приведенного уравнения не совпадают;
– из формулы, в частности, следует, что при стремлении времени нагрева к бесконечности количество переданного тепла изделию также стремится к бесконечности;
– не понятно, для чего нужно рассчитывать количество переданного тепла изделию, если на деле необходимо обеспечение требуемого температурного режима для компонентов и паяных соединений, а не количества переданного тепла;
– последующие рассуждения и рекомендации, например: «…быстрое охлаждение требует более мощной конвекции…», не связаны с упомянутой формулой, а другие зависимости не приводятся;
– не совсем корректны упоминания о температуре воды в зоне охлаждения, после того как в формуле приводится разность температуры материала и источника нагрева (охлаждения).
Таким образом, нижеприведенная формула, а также перечисленные выводы из [3] не могут быть использованы специалистами в работе:

Q = h · A · t  · ∆T,                                     (1)

где Q — количества переданного тепла; h — теплоемкость материала (способность материала поглощать или отдавать тепло); A — площадь поверхности изделия; t — время; ∆T — разность температур материала и источника нагрева (вид формулы, обозначения и их определения взяты из [3]).
Для решения упомянутой задачи автором публикации использована тепловая модель из работы [4].
В предположении постоянства коэффициента теплообмена между поверхностью печатного узла и воздухом и однородности температурного поля в объеме печатного узла автор получил формулы, позволяющие достаточно корректно оценить среднюю температуру узла и, следовательно, обеспечить требуемый температурный профиль в зависимости от температуры теплоносителя (воздуха или азота), площади поверхности печатного узла, его теплоемкости и коэффициента теплообмена [5–7].
Условие теплового баланса может быть записано в следующем виде:

Cп · dt = a · t  · Sп · dτ,                            2)

где Cп — теплоемкость печатного узла, Дж · °С–1; t — избыточная (превышающая температуру воздуха) температура печатного узла, °С; a — коэффициент теплообмена, Вт · °С–1; Sп — площадь поверхности печатного узла, м2; τ — время, с.
Путем элементарных преобразований, учитывая, что при нагреве tτ→∞ = tT; tτ→0 = 0, получим выражение для температуры печатного узла при конвекционном нагреве:

tн = tT · (1 – e–τ/τoн)                                 (3)

где tT — температура теплоносителя, °С; τoн — постоянная времени нагрева печатного узла:

  

                                   (4)

Решая аналогичную задачу для режима охлаждения, получим:

to = tT · e–τ/τoo ,                                        (5)

 

 

                                   (6)

где τoo — постоянная времени охлаждения печатного узла, с.
Постоянные времени нагрева и охлаждения печатного узла могут отличаться за счет различной скорости движения и состава теплоносителя. Скорость нагрева печатного узла и охлаждения после пайки тем выше, чем больше скорость движения нагретого воздуха (азота), которая увеличивает коэффициент теплообмена [8].
Таким образом, постоянные времени нагрева и охлаждения печатного узла при конвекционной пайке пропорциональны коэффициенту теплообмена, площади его поверхности и обратно пропорциональны его теплоемкости.
Используя полученные зависимости, можно сделать заключение о том, что паяные соединения, находящиеся в различных условиях обдува теплоносителем, будут нагреваться с различной скоростью, что, в свою очередь, может привести к несоблюдению требуемого температурного режима пайки, а также к образованию дефекта «надгробного камня» [1, 2, 9].
Экспериментальные исследования показывают, что по этой причине нижняя поверхность компонентов BGA, где расположены шариковые выводы, нагревается медленнее, чем боковая поверхность компонентов и паяные соединения планарных выводов [1, 2].
Выдержка перед финишным нагревом печатного узла до температуры пайки дает возможность более равномерно прогреть электронные компоненты вне зависимости от условий обдува теплоносителем [7].

Вывод

Опыт предприятия по отработке режимов конвекционной пайки печатных плат с компонентами с малым шагом выводов (fine-pitch) показал, что развитие научного направления по обеспечению требуемых параметров монтажа электронных приборов позволяет существенно повысить эффективность отработки соответствующих технологических процессов, уточнить рекомендации международных стандартов [5, 10].

Литература
1. Нинг-Ченг Ли. Технология пайки оплавлением, поиск и устранение дефектов: поверхностный монтаж, BGA, CSP и flip chip технологии. — М.: Издательский Дом «Технологии», 2006, 392 с., илл., табл.
2. Майк Джюд, Кейт Бриндли. Пайка при сборке электронных модулей. — М.: Издательский Дом «Технологии», 2006, 416 с., илл., табл.
3. Фред Димок, Роб ДиМаттео. Достижение и контроль значений охлаждения в печах оплавления//Производство электроники: технологии, оборудование, материалы. № 4, 2008 г., с. 51—54.
4. В.Н. Штенников. Разогрев и охлаждение паяльного инструмента при пайке//Компоненты и технологии. № 8, 2004, с. 212—214.
5. В.Н. Штенников. Предложения по уточнению рекомендаций международных стандартов IPC//Приборы. № 5, 2008, с. 59—63.
6. Easy Profile 256 HA No-Clean Solder Paste Supplemental Data Packade. www.kester.com.
7. М. Шмаков, А. Тиханкин. Оптимизация температурного профиля пайки оплавлением//Технологии в электронной промышленности. № 1, 2008, с. 44—46.
8. А.В. Лыков. Тепломассобмен. Справочник. 2-е изд., — М., Энергия, 1978, 480 с.
9. Причины возникновения «надгробного камня» — www.siplace.ru/soldering/gravestone.
10. В.Н. Штенников. Опыт ФГУП УЭМЗ по внедрению технологии поверхностного монтажа печатных плат с Fine-Pitch-компонентами//Новые промышленные технологии. № 5, 2008, с. 42—43.

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *