МИЭТ улучшил показатели в компьютерных науках на 8 позиций, переместившись с 20-го места на 12-е. Также в этом году МИЭТ впервые появился в рейтинговых таблицах предметной области «Физика» на 15-19 местах и предметной области «Материаловедение» на 23 месте.
Рейтинг аналитического центра «Эксперт» по итогам 2016 года выделил лидеров исследовательской работы российских университетов.
В последние годы особое внимание уделяется предметным рейтингам. Их преимущество в том, что они оценивают деятельность университета в конкретных предметных областях. Чтобы выделить предметный рейтинг научной продуктивности университетов России при разработке методики были учтены особенности и слабые места уже существующих рейтингов, а именно:
- Сфокусировано внимание на одном аспекте деятельности университета — научной составляющей — что позволило комплексно определить успехи университета и избежать субъективных оценок важности различных направлений деятельности.
- Осуществлен предметный подход, обеспечивающий более детальный анализ ситуации: для узкоспециализированных университетов, для растущих университетов, для крупных университетов, для внешних наблюдателей.
- Использованы только рассчитываемые показатели с возможностью репликации результатов.
- Предусмотрена вероятность «масштабирования», что являлось одним из основных исходных принципов разработки методологии исследования.
В этом году рейтинг состоял из трех блоков:«Качество роста университета», «Востребованность научной деятельности», «Масштаб, устойчивость научной деятельности». По итогам рейтинга в таблицы по 13 предметам попалb 88 российских университетов.
МИЭТ улучшил показатели в компьютерных науках на 8 позиций, переместившись с 20-го места на 12-е. Также в этом году МИЭТ впервые появился в рейтинговых таблицах предметной области «Физика» на 15-19 местах и предметной области «Материаловедение» на 23 месте.
Показатели вуза улучшились во многом благодаря увеличению показателя «Качество цитирования», что указывает на увеличение доли сторонних цитат в общем объеме.