Между ARM и Intel разгорается битва в сегменте сетевых решений


В ближайшие годы спрос на сетевые решения увеличится, что связано, в частности, с развитием интернета вещей. Компании ARM и Intel активно борются за свою долю в этом сегменте рынка.

Между ARM и Intel открылся еще один фронт в борьбе за лучшую архитектуру. Доли рынка обеих компаний растут в сегменте систем связи, где ARM – новичок, а Intel пока еще не занимает главенствующей позиции. К такому выводу пришел аналитик Линли Гвеннап (Linley Gwennap), главный аналитик компании The Linley Group.

IBM пока еще доминирует на рынке сетевых решений, но доли Intel и ARM растут. Источник: Linley Group

По его словам, в сегмент сетевых решений, где очень хорошие результаты показывает Freescale, устремилась компания Intel, которая еще несколько лет тому назад в нем не работала.

Intel стремится занять лидирующие позиции на рынке систем связи, что стало заметнее проявляться после того, как ей удалось снизить энергопотребление своих ЦП с 60 до менее чем 30 Вт. Теперь, по мнению Гвеннапа, эта компания пытается создать альтернативу специализированным интегральным схемам (ASIC) и адаптированным процессорам для обработки пакетов.

Компания Freescale, доминирующая в сегменте процессоров для сетей, уступит свою долю Intel. Источник: Linley Group

Intel предлагает комбинацию стандартных серверных ЦП семейства Xeon и чипсеты Crystal Forest вместо специализированных сетевых процессоров для проводных сетей. На основе этого подхода можно создавать вспомогательные кристаллы с учетом требований разных приложений.

Со своей стороны, такие конкуренты как Cavium, EZChip, Freescale и LSI устанавливают в специализированные сетевые процессоры большее число ядер общего назначения. В результате системные интеграторы получают больше возможностей по решениям для пакетной обработки.

В то же время многие конкуренты Intel дополняют ARM-ядрами кристаллы на базе ядер Power или MIPS. По мнению Гвеннапа, проблема решений компании ARM, у которой очень мощная экосистема, в неэффективности ее процессоров. Возможно, только с появлением 64-разрадных процессоров компании ARM ее позиции укрепятся в этом сегменте рынка.

Действительно, компании Applied Micro, Cavium, Freescale и LSI, которые в прошлом поддерживали только ядра Power или MIPS, стали выпускать новые семейства процессоров на ядрах ARM. В настоящее время почти половина процессоров на рынке сетевых решений использует ядра Power. Положение ARM, доля которой в этом сегменте процессоров с ядрами Power, x86 и MIPS невелика, со временем изменится.
По мнению Гвеннапа, архитектура Power уступит большую долю ARM в ближайшие несколько лет, т.к. поддержка обеих архитектур перечисленными компаниями обходится слишком дорого.

Компания IBM пыталась многие годы продвигать архитектуру Power во встраиваемых системах, однако ей не удалось выстроить настолько удачную программу лицензирования, как у ARM.

Источник: EE Times

Читайте также:
Почему процессоры OMAP неконкурентоспособны на рынке смартфонов
AMD: у Intel ошибочная стратегия
Intel сокрушит ARM на проектных нормах менее 20 нм

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *