Защищая свои исследования и разработки, американские компании и правительство не дают развиваться мировому рынку технологий. Им нужно перестать гнаться за прибылью и сломать барьеры для свободного использования интеллектуальной собственности.
США на прошлой неделе в очередной предъявили претензии к Китаю по поводу нарушения прав на интеллектуальную собственность. Американский экономист Тимоти Тейлор предлагает Америке успокоиться и перестать предъявлять претензии: распространение результатов умственного труда американцев идет на пользу мировой экономике.
- Защита интеллектуальных прав явно не имеет смысла в условиях глобальной экономики. Особенно она бессмысленна в США, если защита прав на изобретения в других странах, например в Китае, уничтожена во благо развития технологий и быстрого роста.
- В докладе специальной комиссии по краже американской интеллектуальной собственности при Национальном бюро исследований Азии изложены некоторые тревожные свидетельства: «Интеллектуальная собственность США оценивается в $ 5 трлн. Из них около 6% — $ 300 млрд. в год крадется через Сеть». Для сравнения экспорт в Китай составил $ 320 млрд.
- Многие разработки продаются по старинке: передаются жесткие диски, раскрывается информация уволившимися работниками, оцифровываются данные и распространяются на пиратских дисках, прослушиваются телефоны. Комиссия пишет, что потеря доходов изобретателя или владельца коммерческой тайны приводит к снижению числа рабочих мест и уменьшению объема инвестиций в следующее поколение продуктов.
- Эксперты утверждают, что на Китай приходится около 70% краж интеллектуальной собственности. Это означает, что Пекин имеет контрпродуктивную систему: он предотвращает использование интеллектуальной собственности американскими компаниями и заставляет их конкурировать с производителями из Китая, которые получили доступ к той же интеллектуальной собственности без лицензии или оплаты.
- Комиссия предлагает выделить дополнительные инвестиции для принятия мер по кибербезопасности и установить требования для импортной продукции по предоставлению данных о происхождении интеллектуальной собственности.
Хотя такие рекомендации достаточно разумны, правительство США может стать инструментом, выбивающим прибыль для своих компаний, позабыв о том, что распространение новых технологий может принести пользу потребителям всего мира. В попытках насаждения своих стандартов защиты интеллектуальной собственности США скорее всего выстроит свою дорогостоящую и громоздкую, но неработающую систему.
Читайте также:
Патентные войны: бизнес легальный, но опасный
Теперь все «по жизни» будут должны Apple
Законопроект о патентной реформе не прошел голосование в Сенате
Российский изобретатель требует от Samsung 334 млн рублей за нарушение патентов
Siemens лидирует в сфере патентной защиты
Apple лишилась своего главного патента — на «мультитач»
Samsung проиграл суд и рухнул
Источник: Финмаркет